L’UE deve rispondere in modo deciso a qualsiasi forma di coercizione contro gli Stati membri dell’UE

La Groenlandia non deve essere usata come strumento per dividere l’Unione Europea
L’influenza politica globale dell’UE non riflette il suo potere economico
Ampliamento di un investimento geostrategico nella sicurezza e stabilità regionale
Il Parlamento chiede un aumento e coordinato della spesa per la difesa
Appello a una risposta unificata dell’UE alle minacce statunitensi alla sovranità della Groenlandia

L’UE deve rafforzare le sue partnership globali e rafforzare la sua deterrenza alle minacce, affermano i deputati europei nei loro rapporti annuali sulle politiche comuni di estero, sicurezza e difesa dell’UE.

In una risoluzione adottata mercoledì, il Parlamento ha denunciato l’uso di minacce commerciali unilaterali e l’intimidazione economica contro la Danimarca e altri Stati membri dell’UE come forma di coercizione. Descrivendo queste mosse come incompatibili con il diritto internazionale e i principi fondamentali della cooperazione tra alleati della NATO, i deputati europei affermano che la Groenlandia non deve essere usata come strumento per dividere l’Unione Europea. Chiedono all’UE di rispondere con fermezza, collettività e decisione, e di resistere a qualsiasi sforzo coercitivo.

Il Parlamento si rammarica per l’approccio più transazionale del governo statunitense alla politica estera, caratterizzato da un minore impegno verso il multilateralismo e la sicurezza europea. L’UE deve trarre lezioni dalle proprie vulnerabilità, dicono gli eurodeputati, ed evitare di essere lasciata in una posizione vulnerabile alla coercizione in futuro

“Un arco di instabilità” in tutta Europa

Dall’Ucraina al Caucaso, dal Medio Oriente al Sahel, dall’Artico e oltre, si è formato un arco di instabilità intorno all’Europa, avvertono gli eurodeputati nella loro valutazione della politica estera e di sicurezza comune (PESC) dell’UE. L’UE non può permettersi di chiudersi verso l’interno e deve rimanere aperta e coinvolta, dicono, sottolineando che la sua visibilità globale e la sua influenza politica spesso non raggiungono la sua impronta economica, finanziaria e diplomatica.

Pur sostenendo una soluzione diplomatica alla guerra in Ucraina, gli eurodeputati avvertono che qualsiasi accordo imposto dalla Russia o che favorisca l’aggressione russa minerebbe la sicurezza europea. L’aggressività russa sta destabilizzando gravemente il vicinato orientale dell’UE, scatenando effetti di riperdita nei Balcani occidentali che minacciano di rallentare le riforme e alimentare narrazioni anti-europee, affermano gli eurodeputati. L’allargamento dell’UE è, sostengono, un investimento geostrategico nella sicurezza e stabilità regionale.

Rafforzare le partnership globali dell’UE come compito strategico

Il relatore David McAllister (PPE, Germania) ha dichiarato: “Il compito strategico più ampio dell’UE risiede nel rafforzare le nostre partnership globali, migliorare la nostra capacità di scoraggiare le minacce e garantire che l’allargamento, la politica di vicinaggio e la cooperazione con democrazie affini servano la nostra sicurezza a lungo termine. Allo stesso tempo, l’UE deve aumentare la propria visibilità, affinare la sua rappresentanza esterna e garantire che i suoi strumenti – dalle sanzioni alla comunicazione strategica e al Global Gateway – siano utilizzati in modo efficace e coerente.”

Il rapporto fu adottato con 392 voti favorevoli, 179 contrari e 83 astensioni.

Gli Stati membri dell’UE devono essere pronti ad agire autonomamente in difesa

Nel rapporto annuale del Parlamento sulla politica comune di sicurezza e difesa (PSDC) dell’UE, i deputati europarlamentari avvertono che le ripetute aggressioni della Russia hanno minato l’ordine di sicurezza europeo e messo in luce “il fallimento dei processi istituzionali e politici correlati”. Sostengono che solo la cooperazione basata su regole concordate congiuntamente può salvaguardare contro la guerra e garantire una sicurezza comune, e chiedono una rinnovata architettura europea di sicurezza che rafforzi la cooperazione UE con la NATO. Allo stesso tempo, il Parlamento afferma che gli Stati membri dell’UE devono essere anche pronti ad agire autonomamente sulla base della clausola di assistenza reciproca dell’Unione Europea, l’articolo 42(7) TUE.

Le minacce degli Stati Uniti alla sovranità della Groenlandia: una minaccia importante agli interessi strategici dell’UE

Il Parlamento solleva inoltre serie preoccupazioni riguardo all’ingerenza straniera in Groenlandia, incluse azioni ibride e minacce esplicite degli Stati Uniti alla sovranità della Groenlandia, descrivendone queste minacce come una minaccia grave agli interessi strategici dell’UE, all’alleanza atlantica e all’ordine basato sulle regole. Il testo invita a una risposta unificata dell’UE e sostiene la dichiarazione congiunta fatta da diversi Stati membri dell’UE il 6 gennaio 2026, che affermano che il futuro della Groenlandia può essere deciso solo da Danimarca e Groenlandia. Esprime inoltre allarme per la Strategia di Sicurezza Nazionale USA del dicembre 2025 che, secondo gli eurodeputati, “formalizza una politica americana infondata di considerare l’UE, inclusi i suoi valori fondamentali, i suoi principi di governance democratica e diversi dei suoi obiettivi di sicurezza fondamentali, contraria agli interessi statunitensi”.

Riconoscendo il ruolo vitale della NATO e gli Stati Uniti come alleato chiave dell’Europa, il Parlamento sottolinea anche la crescente imprevedibilità e l’isolazionismo nella politica estera statunitense, incluso il rischio di ritiri delle truppe dall’Europa. Chiede quindi una pianificazione di contingenza dell’UE, un aumento e coordinato della spesa per la difesa negli Stati membri, capacità europee di difesa più forti e una maggiore autonomia strategica, mantenendo al contempo un partenariato transatlantico equilibrato.

Il rapporto è stato adottato con 395 voti favorevoli, 197 contrari e 70 astenzioni.

Citazione

“Il rapporto del CSDP di questo parlamento evidenzia che le circostanze attuali non lasciano dubbi: l’Europa ha bisogno di una forte capacità di difesa autonoma e operativa. Ciò significa che dobbiamo elevarci oltre gli interessi nazionali a breve termine, e non solo completare un mercato unico per la difesa, ma anche dare un reale significato alla clausola di assistenza reciproca dell’UE. Per quasi 20 anni, la Politica Comune di Sicurezza e Difesa dell’UE è esistita in gran parte solo sulla carta: è tempo di trasformarla in realtà. E la realtà odierna richiede urgenza, unità e la volontà di agire. L’articolo 42.7 deve diventare operativo, non cerimoniale. Non si tratta di competere con la NATO, ma di garantire che l’Europa possa stare in piedi da sola ed essere un attore credibile per la sicurezza – sia per i suoi cittadini che per i suoi partner. Oltre all’aumento della spesa, rafforzare la nostra base industriale deve andare di pari passo con una rinnovata dottrina di sicurezza, fiducia e ambizione strategica che corrispondano alle realtà odierne.” ha dichiarato il relatore Thijs Reuten (S&D, Paesi Bassi) dopo il voto.